PORTRUSH, Irlanda del Nord – Quando Scottie Scheffler raggiunse il primo green del Royal Portrush e vide la sua palla a 16 pollici dalla buca, la questione della giornata era già cambiata.
La discussione finale non era più se Scheffler avrebbe vinto il 153° Open Championship. Ora si trattava di quanto – e di come diavolo Scheffler stesse superando il gruppo di testa con così tanti punti di vantaggio.
Al secondo green, Scheffler aveva un vantaggio di cinque colpi. Al quinto green, sette. Si è concluso a quattro colpi, con Scheffler che ha completato una settimana di assoluto dominio con un 68 (3 sotto il par) nell’ultimo giro, vincendo l’Open, il quarto major della sua carriera e il secondo quest’anno.
Fu una prestazione che ricordava la vittoria di Tiger Woods con otto colpi di scarto all’Open Championship del 2000. Con ogni successo, i paragoni tra Scheffler e Woods diventano meno esagerati. Paragonare un giocatore moderno a Woods, probabilmente il miglior golfista di sempre, è spesso un confronto teso. Di solito è superfluo, immeritato e ingiustamente gravoso.
Il fatto che Scheffler sia entrato legittimamente nella discussione è la prova che potrebbe essere l’unico a non sentire questo peso. Cerchi una spiegazione del perché Scheffler abbia sbaragliato il campo al Royal Portrush? Inizia da lì, e dai commenti di Scheffler che lo hanno preannunciato solo pochi giorni fa.
La settimana dell’Open di Scheffler è iniziata col botto, con un soliloquio di cinque minuti, improvvisato, nella sua conferenza stampa pre-torneo, che ha fatto luce sul golfista numero 1 al mondo, ancora spesso incompreso.
Da qualche parte negli ultimi cinque anni, si è consolidato il consenso sul fatto che Scheffler fosse noioso. Il suo golf spesso mancava della teatralità di Woods o delle montagne russe di Rory McIlroy ed era considerato noioso, rispettato ma non adorato. Dannatamente bravo, ma divertente? Difficilmente.
La sua personalità era vista allo stesso modo. Un golfista incredibile, ma con cui non ci si poteva identificare come con i beniamini dei tifosi di questa generazione, come McIlroy o Max Homa. Noioso.
Quel sentimento sta lentamente cambiando da un po’, se ci si presta attenzione. I media sono diventati più accorti nel porre le giuste domande curiose, e Scheffler ha abbassato la guardia. Scheffler non ha tempo per pensare a come ci si sente ad essere il numero 1 al mondo o a cosa un qualsiasi risultato possa significare per la sua carriera o per la sua storia.
Ma chiedetegli dello swing del golf, della strategia del campo o, come abbiamo scoperto all’inizio di questa settimana, della vita, e lui potrà illuminarvi se siete disposti ad ascoltarlo.
La diga si è rotta martedì, quando Scheffler ha lottato con alcuni dei recessi più profondi della sua mente mentre una telecamera girava, cercando di capire perché tutto questo gli importasse. Per alcuni era nichilista, per altri dolorosamente comprensibile.
“È fantastico poter vincere tornei e raggiungere i traguardi che ho raggiunto nel golf?”, ha detto Scheffler. “Sì, mi vengono le lacrime agli occhi solo a pensarci, perché ho letteralmente lavorato tutta la vita per diventare bravo in questo sport. Avere quel tipo di senso di realizzazione, penso, è una sensazione piuttosto bella. Riuscire a realizzare i propri sogni è davvero speciale, ma in fin dei conti, non sono qui per ispirare la prossima generazione di golfisti. Non sono qui per ispirare qualcuno a diventare il miglior giocatore del mondo, perché che senso avrebbe? Questa non è una vita appagante. È appagante per il senso di realizzazione, ma non per un sentimento che proviene dal profondo del cuore.
“Molte persone raggiungono ciò che pensavano le avrebbe realizzate nella vita, e poi ci arrivano, diventano il numero 1 al mondo, e pensano: ‘Che senso ha?'”, ha aggiunto Scheffler. “Ci credo davvero, perché qual è il senso? Perché voglio così tanto vincere questo torneo?”
Gli atleti non parlano così, almeno in pubblico. Cavolo, la maggior parte degli esseri umani non riflette apertamente sullo scopo della vita e sul proprio ruolo nel grande schema della società. La monotonia della vita quotidiana impedisce a questo argomento così pesante di emergere in superficie.
Il fatto che Scheffler, di gran lunga il migliore al mondo in quello che fa, abbia aperto volontariamente la ferita è stato illuminante, rivelando una profondità che molti sono stati troppo disinteressati per vedere. È anche il motivo per cui la vittoria di Scheffler all’Open è così spaventosa.
L’identità di Scheffler non è quella di golfista. È ciò che fa, ma non chi è. L’elenco dei golfisti che possono sinceramente dire lo stesso è esiguo. Quel distacco è pericoloso. Una mente libera dal peso delle aspettative o dal peso della storia imminente. Un territorio inebriante se abbinato a un golfista che è anche migliore di tutti gli altri.
Con la vittoria all’Open, Scheffler è a un passo dal Grande Slam in carriera. Se lo completasse, sarebbe il primo campione del Grande Slam in carriera ad avere anche una medaglia d’oro olimpica.
A Scheffler importa qualcosa di tutto questo? La risposta la conoscete già. È diventato così dominante, così generazionale, proprio perché non trova appagamento nell’inseguire quei successi.
E la parte più spaventosa è che, nonostante ciò, Scheffler continua a lavorare instancabilmente per migliorare, motivato dal processo, non dal risultato. Intrecciata nella narrazione del triennio dominante di Scheffler c’è la prevalenza dell’unica debolezza che gli ha impedito di annientare i record: il suo putting . I numeri erano pessimi. Le immagini quando sbagliava erano peggiori.
Questo ha portato Scheffler a passare da un putter a lama a un putter a mallet e ad assumere Phil Kenyon come allenatore di putting, l’unico altro allenatore oltre a Randy Smith che Scheffler abbia mai avuto . Sono stati cambiamenti drastici per un golfista che non ha cambiato la
PORTRUSH, Irlanda del Nord – Quando Scottie Scheffler raggiunse il primo green del Royal Portrush e vide la sua palla a 16 pollici dalla buca, la questione della giornata era già cambiata.
La discussione finale non era più se Scheffler avrebbe vinto il 153° Open Championship. Ora si trattava di quanto – e di come diavolo Scheffler stesse superando il gruppo di testa con così tanti punti di vantaggio.
Al secondo green, Scheffler aveva un vantaggio di cinque colpi. Al quinto green, sette. Si è concluso a quattro colpi, con Scheffler che ha completato una settimana di assoluto dominio con un 68 (3 sotto il par) nell’ultimo giro, vincendo l’Open, il quarto major della sua carriera e il secondo quest’anno.
Fu una prestazione che ricordava la vittoria di Tiger Woods con otto colpi di scarto all’Open Championship del 2000. Con ogni successo, i paragoni tra Scheffler e Woods diventano meno esagerati. Paragonare un giocatore moderno a Woods, probabilmente il miglior golfista di sempre, è spesso un confronto teso. Di solito è superfluo, immeritato e ingiustamente gravoso.
Il fatto che Scheffler sia entrato legittimamente nella discussione è la prova che potrebbe essere l’unico a non sentire questo peso. Cerchi una spiegazione del perché Scheffler abbia sbaragliato il campo al Royal Portrush? Inizia da lì, e dai commenti di Scheffler che lo hanno preannunciato solo pochi giorni fa.
La settimana dell’Open di Scheffler è iniziata col botto, con un soliloquio di cinque minuti, improvvisato, nella sua conferenza stampa pre-torneo, che ha fatto luce sul golfista numero 1 al mondo, ancora spesso incompreso.
Scottie Scheffler condivide una profonda prospettiva sulla soddisfazione della vittoria
Scottie Scheffler condivide una profonda prospettiva sulla soddisfazione della vittoria
Da qualche parte negli ultimi cinque anni, si è consolidato il consenso sul fatto che Scheffler fosse noioso. Il suo golf spesso mancava della teatralità di Woods o delle montagne russe di Rory McIlroy ed era considerato noioso, rispettato ma non adorato. Dannatamente bravo, ma divertente? Difficilmente.
La sua personalità era vista allo stesso modo. Un golfista incredibile, ma con cui non ci si poteva identificare come con i beniamini dei tifosi di questa generazione, come McIlroy o Max Homa. Noioso.
Quel sentimento sta lentamente cambiando da un po’, se ci si presta attenzione. I media sono diventati più accorti nel porre le giuste domande curiose, e Scheffler ha abbassato la guardia. Scheffler non ha tempo per pensare a come ci si sente ad essere il numero 1 al mondo o a cosa un qualsiasi risultato possa significare per la sua carriera o per la sua storia.
Ma chiedetegli dello swing del golf, della strategia del campo o, come abbiamo scoperto all’inizio di questa settimana, della vita, e lui potrà illuminarvi se siete disposti ad ascoltarlo.
La diga si è rotta martedì, quando Scheffler ha lottato con alcuni dei recessi più profondi della sua mente mentre una telecamera girava, cercando di capire perché tutto questo gli importasse. Per alcuni era nichilista, per altri dolorosamente comprensibile.
“È fantastico poter vincere tornei e raggiungere i traguardi che ho raggiunto nel golf?”, ha detto Scheffler. “Sì, mi vengono le lacrime agli occhi solo a pensarci, perché ho letteralmente lavorato tutta la vita per diventare bravo in questo sport. Avere quel tipo di senso di realizzazione, penso, è una sensazione piuttosto bella. Riuscire a realizzare i propri sogni è davvero speciale, ma in fin dei conti, non sono qui per ispirare la prossima generazione di golfisti. Non sono qui per ispirare qualcuno a diventare il miglior giocatore del mondo, perché che senso avrebbe? Questa non è una vita appagante. È appagante per il senso di realizzazione, ma non per un sentimento che proviene dal profondo del cuore.
“Molte persone raggiungono ciò che pensavano le avrebbe realizzate nella vita, e poi ci arrivano, diventano il numero 1 al mondo, e pensano: ‘Che senso ha?'”, ha aggiunto Scheffler. “Ci credo davvero, perché qual è il senso? Perché voglio così tanto vincere questo torneo?”
Gli atleti non parlano così, almeno in pubblico. Cavolo, la maggior parte degli esseri umani non riflette apertamente sullo scopo della vita e sul proprio ruolo nel grande schema della società. La monotonia della vita quotidiana impedisce a questo argomento così pesante di emergere in superficie.
Il fatto che Scheffler, di gran lunga il migliore al mondo in quello che fa, abbia aperto volontariamente la ferita è stato illuminante, rivelando una profondità che molti sono stati troppo disinteressati per vedere. È anche il motivo per cui la vittoria di Scheffler all’Open è così spaventosa.
L’identità di Scheffler non è quella di golfista. È ciò che fa, ma non chi è. L’elenco dei golfisti che possono sinceramente dire lo stesso è esiguo. Quel distacco è pericoloso. Una mente libera dal peso delle aspettative o dal peso della storia imminente. Un territorio inebriante se abbinato a un golfista che è anche migliore di tutti gli altri.
Con la vittoria all’Open, Scheffler è a un passo dal Grande Slam in carriera. Se lo completasse, sarebbe il primo campione del Grande Slam in carriera ad avere anche una medaglia d’oro olimpica.
A Scheffler importa qualcosa di tutto questo? La risposta la conoscete già. È diventato così dominante, così generazionale, proprio perché non trova appagamento nell’inseguire quei successi.
E la parte più spaventosa è che, nonostante ciò, Scheffler continua a lavorare instancabilmente per migliorare, motivato dal processo, non dal risultato. Intrecciata nella narrazione del triennio dominante di Scheffler c’è la prevalenza dell’unica debolezza che gli ha impedito di annientare i record: il suo putting . I numeri erano pessimi. Le immagini quando sbagliava erano peggiori.
Questo ha portato Scheffler a passare da un putter a lama a un putter a mallet e ad assumere Phil Kenyon come allenatore di putting, l’unico altro allenatore oltre a Randy Smith che Scheffler abbia mai avuto . Sono stati cambiamenti drastici per un golfista che non ha cambiato la sua routine di riscaldamento da quando era junior, l’unico altro allenatore oltre a Randy Smith
–
Scottie Scheffler apre l’ultimo round con un colpo di ferro d’élite per preparare il birdie al tap-/Scottie Scheffler apre l’ultimo round con un colpo di ferro d’élite per preparare il birdie al tap-in
Scritto da Paul Hodowanic
PORTRUSH, Irlanda del Nord – Quando Scottie Scheffler raggiunse il primo green del Royal Portrush e vide la sua palla a 16 pollici dalla buca, la questione della giornata era già cambiata.
La discussione finale non era più se Scheffler avrebbe vinto il 153° Open Championship. Ora si trattava di quanto – e di come diavolo Scheffler stesse superando il gruppo di testa con così tanti punti di vantaggio.
Al secondo green, Scheffler aveva un vantaggio di cinque colpi. Al quinto green, sette. Si è concluso a quattro colpi, con Scheffler che ha completato una settimana di assoluto dominio con un 68 (3 sotto il par) nell’ultimo giro, vincendo l’Open, il quarto major della sua carriera e il secondo quest’anno.
Fu una prestazione che ricordava la vittoria di Tiger Woods con otto colpi di scarto all’Open Championship del 2000. Con ogni successo, i paragoni tra Scheffler e Woods diventano meno esagerati. Paragonare un giocatore moderno a Woods, probabilmente il miglior golfista di sempre, è spesso un confronto teso. Di solito è superfluo, immeritato e ingiustamente gravoso.
Scottie Scheffler chiude con la vittoria all’Open
1:36
Play Video
Scottie Scheffler chiude con la vittoria all’Open
Il fatto che Scheffler sia entrato legittimamente nella discussione è la prova che potrebbe essere l’unico a non sentire questo peso. Cerchi una spiegazione del perché Scheffler abbia sbaragliato il campo al Royal Portrush? Inizia da lì, e dai commenti di Scheffler che lo hanno preannunciato solo pochi giorni fa.
La settimana dell’Open di Scheffler è iniziata col botto, con un soliloquio di cinque minuti, improvvisato, nella sua conferenza stampa pre-torneo, che ha fatto luce sul golfista numero 1 al mondo, ancora spesso incompreso.
Scottie Scheffler condivide una profonda prospettiva sulla soddisfazione della vittoria
2:01
Play Video
Scottie Scheffler condivide una profonda prospettiva sulla soddisfazione della vittoria
Da qualche parte negli ultimi cinque anni, si è consolidato il consenso sul fatto che Scheffler fosse noioso. Il suo golf spesso mancava della teatralità di Woods o delle montagne russe di Rory McIlroy ed era considerato noioso, rispettato ma non adorato. Dannatamente bravo, ma divertente? Difficilmente.
La sua personalità era vista allo stesso modo. Un golfista incredibile, ma con cui non ci si poteva identificare come con i beniamini dei tifosi di questa generazione, come McIlroy o Max Homa. Noioso.
Quel sentimento sta lentamente cambiando da un po’, se ci si presta attenzione. I media sono diventati più accorti nel porre le giuste domande curiose, e Scheffler ha abbassato la guardia. Scheffler non ha tempo per pensare a come ci si sente ad essere il numero 1 al mondo o a cosa un qualsiasi risultato possa significare per la sua carriera o per la sua storia.
Ma chiedetegli dello swing del golf, della strategia del campo o, come abbiamo scoperto all’inizio di questa settimana, della vita, e lui potrà illuminarvi se siete disposti ad ascoltarlo.
La diga si è rotta martedì, quando Scheffler ha lottato con alcuni dei recessi più profondi della sua mente mentre una telecamera girava, cercando di capire perché tutto questo gli importasse. Per alcuni era nichilista, per altri dolorosamente comprensibile.
“È fantastico poter vincere tornei e raggiungere i traguardi che ho raggiunto nel golf?”, ha detto Scheffler. “Sì, mi vengono le lacrime agli occhi solo a pensarci, perché ho letteralmente lavorato tutta la vita per diventare bravo in questo sport. Avere quel tipo di senso di realizzazione, penso, è una sensazione piuttosto bella. Riuscire a realizzare i propri sogni è davvero speciale, ma in fin dei conti, non sono qui per ispirare la prossima generazione di golfisti. Non sono qui per ispirare qualcuno a diventare il miglior giocatore del mondo, perché che senso avrebbe? Questa non è una vita appagante. È appagante per il senso di realizzazione, ma non per un sentimento che proviene dal profondo del cuore.
“Molte persone raggiungono ciò che pensavano le avrebbe realizzate nella vita, e poi ci arrivano, diventano il numero 1 al mondo, e pensano: ‘Che senso ha?'”, ha aggiunto Scheffler. “Ci credo davvero, perché qual è il senso? Perché voglio così tanto vincere questo torneo?”
Gli atleti non parlano così, almeno in pubblico. Cavolo, la maggior parte degli esseri umani non riflette apertamente sullo scopo della vita e sul proprio ruolo nel grande schema della società. La monotonia della vita quotidiana impedisce a questo argomento così pesante di emergere in superficie.
Il fatto che Scheffler, di gran lunga il migliore al mondo in quello che fa, abbia aperto volontariamente la ferita è stato illuminante, rivelando una profondità che molti sono stati troppo disinteressati per vedere. È anche il motivo per cui la vittoria di Scheffler all’Open è così spaventosa.
L’identità di Scheffler non è quella di golfista. È ciò che fa, ma non chi è. L’elenco dei golfisti che possono sinceramente dire lo stesso è esiguo. Quel distacco è pericoloso. Una mente libera dal peso delle aspettative o dal peso della storia imminente. Un territorio inebriante se abbinato a un golfista che è anche migliore di tutti gli altri.
Con la vittoria all’Open, Scheffler è a un passo dal Grande Slam in carriera. Se lo completasse, sarebbe il primo campione del Grande Slam in carriera ad avere anche una medaglia d’oro olimpica.
A Scheffler importa qualcosa di tutto questo? La risposta la conoscete già. È diventato così dominante, così generazionale, proprio perché non trova appagamento nell’inseguire quei successi.
E la parte più spaventosa è che, nonostante ciò, Scheffler continua a lavorare instancabilmente per migliorare, motivato dal processo, non dal risultato. Intrecciata nella narrazione del triennio dominante di Scheffler c’è la prevalenza dell’unica debolezza che gli ha impedito di annientare i record: il suo putting . I numeri erano pessimi. Le immagini quando sbagliava erano peggiori.
Questo ha portato Scheffler a passare da un putter a lama a un putter a mallet e ad assumere Phil Kenyon come allenatore di putting, l’unico altro allenatore oltre a Randy Smith che Scheffler abbia mai avuto . Sono stati cambiamenti drastici per un golfista che non ha cambiato la sua routine di riscaldamento da quando era junior
che Scheffler abbia mai avuto . Sono stati cambiamenti drastici per un golfista che non ha cambiato la sua routine di riscaldamento da quando era junior
